2008.2.28開站, 2.28之前為舊文
所有文章皆系本人之親朋好友真人真事經些許變造而成,如有雷同純屬巧合,各位看官切勿對號入座,也請不要追問是否有我的故事參雜在內,因為就算是有,我也不會承認...

 
nEO_IMG_DSC09064(001)(001).jpg nEO_IMG_DSC09152(001)(001).jpg
(這次我依然沒請出心愛的SONY α350,只是用SONY T10拍拍,但是......我相信角度更重要,不知各位好友們覺得怎麼樣呢?)

本週初知道有颱風,就早早和朋友們約好去蘭陽博物館,
因為每次經過濱海公路,都會看到它那很有特色的建築外觀,
但我想以台灣每個景點都人滿為患的狀況來看,這裡到假日一定也是人山人海,
所以想說颱風天搞不好人少一點,這時去應該可以好好參觀,

沒想到,到了那,照例是人山人海,
不過,我也拍到一些角度不錯的照片,算是聊表安慰,
可是我還是有些心裡話想說(不要罵我,這跟崇洋無關):
我覺得,台灣很多觀光景點,XX博物館,XX文化中心,國際XX展...,
看那"大大"的名稱,常常會讓我興致勃勃過去,卻只看到"小小"的內容,
也讓我"小小"的心,有"大大"的失望,

其實,蘭陽博物館無論是外觀還是內部裝潢都滿具有時尚感的,
只是展出的內容卻讓我感到不豐富,
我雖然東拍西拍,但只是想找一些展品取一些漂亮的角度來貼出好照片,卻不是真正的感動,
而且,也不過半小時就逛完了,
不禁讓我想到故宮,羅浮宮...,這些為世人稱頌朝拜的觀光景點,

本週四我和一位男同事坐太魯閣號去花蓮,
沿途我們一直在討論公事,
但在經過東北角宜蘭一帶會被他打斷,因為他看到大片大片的山和大面積的海,不斷稱讚說「等等,妳看這片山真漂亮」「等等,妳看這海真美」,
我可能有點掃他的興(因為我在談論公事時會太過專心而忽略了窗外風景),我說「我也覺得很漂亮,但基本上,只要是有山有水的地方,都一樣」,
然後我們就探討起台灣的一些風景在外國人眼中到底是怎樣?
這也是我渴望知道的,
我想知道究竟日月潭是真的美?還是它只是在台灣美?它的大小可能比不上國外隨便一個湖泊;
大安森林公園或是木柵動物園,到底算不算好?它是不是只是在台北算好?世界各國的公園動物園可能大多數都是它的好幾百倍;
或是每個遊樂場,跟各國的遊樂場比起來怎麼樣?
我們號稱國家級的設施,跟其他國家比起來怎麼樣?
到底是我們愛台灣,才覺得它們好?我們的心容易滿足,才覺得它們好?還是它們在外國人眼中真的好?

話題轉回來,
蘭陽博物館自然是在展出宜蘭的風土人情...,
但總覺得太淺了,
挑個幾樣古早的物品放著,或是當時的人民生活環境,但這些東西,這些環境,其他縣市也有啊?
除了搶孤的孤棚,當地的植物,地質,
其他像是乞丐,沿街叫賣東西的小販,水車,農村用品...,哪個縣市沒有?

蘭陽博物館外觀跟內裝很現代感,裡面的擺飾有很現代的作品,有古代的生活環境,
是想製造一種衝突的美感嗎?
我甚至覺得有些地方放上一些很現代化的佈置,美則美矣,但似乎是為了填滿空間之用,與宜蘭好像沒多大關係,
整個逛完,我還是不瞭解宜蘭的過去,
我想其他參觀者亦然,大家應該只是走馬看花晃過去,是被外觀所吸引進來的,
但外觀......與宜蘭的關係是否過於牽強呢(可以上蘭陽博物館網站,上面有介紹)?

而所謂的遊客中心,完全乏善可陳,
雖然外觀一樣現代化(要現代化,台北到處都是,宜蘭的特色卻不見了),
裡面空間不僅小,陳列的東西更是少得可憐,
我發現,幾乎大部份的遊客都拿它來當休息聊天的地方,
真可惜,

以下個人感想這類廢話就不多說了,還是分享一下照片吧,

各角度的蘭陽博物館外觀
nEO_IMG_DSC09064(001)(001).jpgnEO_IMG_DSC09058(001)(001).jpgnEO_IMG_DSC09055(001)(001).jpgnEO_IMG_DSC09068(001)(001).jpg



以下為建築物設計源起(資料來源:
蘭陽博物館全球資訊網)
建築景觀-從土地長出的單面山
由姚仁喜先生領導的大元聯合建築師事務所設計,博物館建築量體是以北關海岸一帶常見的單面山為依據,傳達一種由土地中成長茁壯的感覺,藉由建築量體材料的變化來展現內部空間的自明性,同時因錯位而產生之縫隙亦可提供採光與視覺的穿透效果,與水域中的烏石相呼應。

為顧及烏石礁遺址溼地生態的完整,博物館的主體建築物集中配置於基地西北側之區域,以爭取最大的腹地範圍。 建築量體的形式與意象始終緊扣著單面山與烏石的轉譯層次,材料與色彩也不例外。建築外牆以石材為主,其質感反映出單面山因長期海蝕所顯現的特殊紋理,同時搭配玻璃、金屬等較科技現代的材料,希望在擬真的情境中取得平衡的美感。


nEO_IMG_DSC09054(001)(001).jpg
園區景觀-烏石礁遺址公園
蘭博基地所在的烏石礁遺址,為清代的烏石港,因港域內有3大塊黑色礁石而得名,為宜蘭貨物進出之咽喉,萬商雲集,「石港春帆」為蘭陽八景之一。

光緒4年(1878)因洪水帶來泥沙淤積於河道,光緒9年(1883)一艘美國大型角板船於港外觸礁沉沒,堵塞港口,使烏石港失去功能而沉寂下來,連帶地使頭城的商業受到打擊。

民國80年(1991)漁業署有感於宜蘭縣漁業資源豐富,漁船眾多,但泊地面積狹小,於是動工興建烏石漁港。民國89年(2000)行政院核定在烏石漁港區興建蘭陽博物館,並指定烏石礁遺址並規劃為公園,結合各項海洋文化設施,連接頭城舊市區的歷史空間、東北角風景區等,形成一旅遊廊道,在區域行人文觀光資之源區帶上,扮演人文旅遊的窗口,展現宜蘭自然與人文的多樣性,再現烏石春帆的風華。

負責規劃烏石礁遺址公園的高野景觀公司以龜山島、單面山、烏石群為歷史與地景之積累,反映宜蘭歷史、人文及地景特色的環境。將基地規劃為一永續的溼地生態。


位在蘭陽博物館對面(隔著濕地)的遊客中心--一樓外觀(是不是很像高鐵站?)
nEO_IMG_DSC09062(001)(001).jpg

遊客中心二樓外觀
(更像高鐵候車月台吧?)

nEO_IMG_DSC09069(001)(001).jpg

二樓內部僅簡單介紹原預定停泊的安達魯西亞號古船(因颱風而先停至基隆港)
nEO_IMG_DSC09070(001)(001).jpg

二樓外一群宅男攝影師正拍攝模特兒,我聽他們你一言我一語教她怎麼擺pose就好笑(因為我常需要進棚看攝影師棚拍,所以知道專業的講法),心中不禁想著那麼多人搶一個又不是玩籃球,呵呵,然後我就偷偷的,趁他們正在拍時,我也來側拍一張他們,真怕被發現被圍毆哩,
nEO_IMG_DSC09067(001)(001).jpg


近拍博物館
nEO_IMG_DSC09071(001)(001).jpg
nEO_IMG_DSC09073(001)(001).jpg
nEO_IMG_DSC09077(001)(001).jpg

站在入口階梯上,由下往上仰拍,會有一點暈眩的感覺
nEO_IMG_DSC09076(001)(001).jpg

站在入口階梯上向下俯拍
nEO_IMG_DSC09078(001)(001).jpg

博物館內結構
nEO_IMG_DSC09108(001)(001).jpg
nEO_IMG_DSC09103(001)(001).jpgnEO_IMG_DSC09094(001)(001).jpgnEO_IMG_DSC09092(001)(001).jpgnEO_IMG_DSC09089(001)(001).jpgnEO_IMG_DSC09107(001)(001).jpgnEO_IMG_DSC09109(001)(001).jpg

颱風天,雨很大吧?看窗上的水流便知
nEO_IMG_DSC09106(001)(001).jpg

因為很餓,先在一樓金車伯朗咖啡館吃點東西(這一份是和朋友share,不是我吃光滴),因為馬上要去"網元漁坊",不想把胃填滿,這套餐是金車特別針對宜蘭設計的當地套餐,別縣市的伯朗咖啡吃不到,我覺得味道普通啦,
nEO_IMG_DSC09080(001)(001).jpg

餐盤紙上有金車宜蘭各地的展覽館或咖啡廳,大部份我都去過啦
nEO_IMG_DSC09082(001)(001).jpg

放大來看--1(威士忌酒廠和酒堡可以去玩玩,還有免費威士忌可試喝,不過小妹不喝酒,可惜了;鮮蝦養殖廠我是沒興趣參觀,但現場可吃蝦,還滿好吃的,但就只有蝦可吃,或是買冷凍的外帶吧)
nEO_IMG_DSC09083(001)(001).jpg

放大來看--2(小妹對蘭花不感興趣,以前爺爺喜歡種蘭花,但蘭花太嬌貴,不准我們靠近花房,我還是喜歡堅強一點的花,梅花???牽牛花???菊花劍蘭???康乃馨???都
不是啦,個人喜歡罌粟花,曾在花店買過一次,後來再也買不到了,罌粟花真好看)

nEO_IMG_DSC09084(001)(001).jpg


一樓展館
nEO_IMG_DSC09088(001)(001).jpg

實在是覺得不知拍啥,就拍了這個作品(
是不是很像骰子?)
nEO_IMG_DSC09097(001)(001).jpg


電梯直上四樓展館(內有樓梯可下至三樓及二樓)
nEO_IMG_DSC09115(001)(001).jpg

四樓進門
nEO_IMG_DSC09116(001)(001).jpg

這一層是宜蘭的植物吧,有一棵樹在正中間
nEO_IMG_DSC09117(001)(001).jpg

腳下踩著的是透明的壓克力地板,地板下還有樹的根(可是我不知道這棵樹到底是死是活),為了讓大家明白這是地板,我還伸出一隻腳入鏡哩
nEO_IMG_DSC09119(001)(001).jpg

我還發現樹根上有金龜子和蛾,但絕對是假的,因為牠們都不動,呵呵
nEO_IMG_DSC09120(001)(001).jpg

從四樓往下看,有孤棚的是三樓,有船的是二樓
nEO_IMG_DSC09118(001)(001).jpg

從四樓往另一邊俯瞰,這個亮亮的東西會變換顏色,乍看是平面的,其實不然,再往下還有照片
nEO_IMG_DSC09131(001)(001).jpg

迷你孤棚
nEO_IMG_DSC09125(001)(001).jpg

為何拍這水車呢?因為是我的職業病,它是用光影打出像水波的樣子,我想留著以後可能用得到(不過我的職業病也太深啦,走到哪都在看材質,看佈置,看投影設備...搞得我根本沒有心情欣賞,一直在想這裡好,那裡不好一堆有的沒的)
nEO_IMG_DSC09127(001)(001).jpgnEO_IMG_DSC09129(001)(001).jpgnEO_IMG_DSC09135(001)(001).jpg


從四樓眺望出去的溼地
nEO_IMG_DSC09132(001)(001).jpgnEO_IMG_DSC09133(001)(001).jpg

這就是剛我說從四樓看以為是平面的東東,我把相機放在地上拍滴

nEO_IMG_DSC09138(001)(001).jpg



接下來要介紹"網元漁坊",
它是被壹週刊介紹過的,網路上曾經風評不錯,
本來就打算去完蘭陽博物館去這間吃午餐,
所以在博物館我不敢吃太多,只敢和朋友們share,
抵達網元其實已經三點多了,看到裡面店員七八個在打掃,以為是下午休息不營業,
沒想到還是有,這點還不錯,
但我們一走進去,所有店員都圍上來,
頓時讓我們幾隻小貓覺得壓力好大,好像變成待宰肥羊似的,

網元是沒有菜單的,
據壹週刊說,是看當天老闆補到啥就做啥,所以菜色會變,每天可能都不一樣,
我們詢問價格,店家說是套餐方式,由他們配,每套以1000元起跳,
我們因為來之前已經吃了伯朗的餐,雖是大家分,但肚子裡已經有點東西了,所以就都點1000元的套餐,

不過,我們雖然覺得料理很新鮮,但卻覺得價格比食材來說是偏高些,因為在台北三井美術館(三井同集團)雖然略貴500,可是食材卻相當豐富也精緻,而且是位在台北市敦化北路高級地段租金不便宜ㄝ,可是這家卻是位在濱海公路上,
嗯,可以再便宜點啦,

網元漁坊設有海鮮餐廳,咖啡廳,和住宿,
海鮮餐廳的佈置我不是很喜歡,有點中不中西不西的,咖啡廳還好,住宿讓我覺得想要模仿南洋渡假村的佈置,但又不及,而價格更是貴得嚇人,比台北市一些五星飯店優惠價還貴哩,
訂價四千多元起跳,還有到六七千的,
我問是否有優惠,他們說三人同行,每人2500,含早晚餐,這樣一間房豈不是要7500?

後來回家,我在Mobile01看到他們編輯的評語,我在此不轉述,請大家自己上去看囉,
(請見"
再次造訪  網元漁坊")


外觀
nEO_IMG_DSC09142(001)(001).jpgnEO_IMG_DSC09143(001)(001).jpgnEO_IMG_DSC09144(001)(001).jpg
nEO_IMG_DSC09174(001)(001).jpgnEO_IMG_DSC09175(001)(001).jpg
nEO_IMG_DSC09170(001)(001).jpg

窗外就是海,風景不錯,窗外也有類似SPA池的造景,看起來與海連成一片,滿優的
nEO_IMG_DSC09146(001)(001).jpg

海鮮餐廳(
我覺得椅子和門和牆上的畫是個敗筆,跟四周佈置不配,太複雜的花紋,把餐廳搞得不中不西不日的)
nEO_IMG_DSC09149(001)(001).jpgnEO_IMG_DSC09148(001)(001).jpg


餐具(也是個敗筆,
餐墊日式,餐具中西合壁,吃沙拉卻用筷子,若用小叉子感覺像是吃甜點,但餐點內卻又沒甜點,而這家因為沒有菜單,所以事先也不知道沒有甜點,所以叉子等於從頭到尾沒用到)
nEO_IMG_DSC09145(001)(001).jpg

第一道--沙拉(以1000元的價位來說很普通,上面連海鮮材料都沒有,比mobile01小編寫的都不如)
nEO_IMG_DSC09151(001)(001).jpg

第二道--生魚片(有海膽,牡丹蝦.海鱺?鮭魚卵)這道不錯吃,我喜歡
nEO_IMG_DSC09152(001)(001).jpg

第三道--烏骨雞湯配XX菇,為何叫XX菇?因為服務生端上來試圖要介紹,卻說「這是烏骨雞湯和一種菇燉的,什麼菇我也不知道」,我心想,你要嘛就乾脆不要介紹,因為之前幾道也都沒介紹,
既然你主動要介紹,可不可以搞清楚點,不要半吊子啊?還有,海邊我吃烏骨雞是要幹嘛?我又不是來吃山產,還是這是最新品種--海雞??Mobile01小編去時明明是烏骨雞魚翅湯啊,也差太多了吧?
nEO_IMG_DSC09153(001)(001).jpg

第四道--蝦姑與板條(拍了不同角度二張)這道我覺得普普,蔥切得不細緻,而且很生,至少也要用醬汁淋一下吧
nEO_IMG_DSC09155(001)(001).jpgnEO_IMG_DSC09157(001)(001).jpg

第五道--銀帶(上面黃色的是醃過再搗碎的冬瓜泥)
朋友對在服務生介紹說是銀帶時脫口而出,這不就是白帶魚嗎?頓時那個價值掉了一級
nEO_IMG_DSC09158(001)(001).jpg

第六道--小鮑魚,櫻花蝦糯米飯(這道我完全吃不下,整個打包)不過我有吃了一口朋友的油飯,也是普普
nEO_IMG_DSC09162(001)(001).jpg

第七道--炸水仙魚(沒聽過),很特別的口感,不是Q,不是嫩,是軟,肉很軟(這一堆其實是一整尾,因為太軟,無法整隻挺著打橫放,所以才捲成一團)
nEO_IMG_DSC09164(001)(001).jpg

特別的是,連刺都是軟的,像牠底下鋪著的苜蓿芽一樣,但還是會刺,所以也吞不下去
nEO_IMG_DSC09167(001)(001).jpg

第八道--石花棟(也滿特別的,有海的味道,一點點海水的腥味)
nEO_IMG_DSC09169(001)(001).jpg

咖啡廳
nEO_IMG_DSC09171(001)(001).jpgnEO_IMG_DSC09172(001)(001).jpg


整體來說我覺得改進空間還很大,我大概會給60分,
不過還是可以前往一嚐!!!

未成年請勿飲酒

創作者介紹

奶油壞蘑菇 的 異色空間

奶油壞蘑菇 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

留言列表 (1)

發表留言
  • ioid
  • 好棒的旅遊,記錄了這麼詳細,有空我也要過去瞧瞧~~謝謝。
  • 嗯,希望你的經驗很美好

    奶油壞蘑菇 於 2010/09/19 11:16 回覆