奶油壞蘑菇 的 異色空間

朋友的男朋友要結婚了,
當然,對象不是她,
是她我就不用寫這篇文了,
是個嗆辣空姐,

說實話,
朋友雖然不具有沉魚落雁,閉月羞花的容貌,
身高也不到160,
但是她溫柔婉約,又多才多藝,是個看了很舒服的女人,
也應該是個在男人背後默默付出的女人吧,
(反正和我是天使與魔鬼的天壤之別啦)

都交往那麼多年了,說彼此個性不合,似乎太牽強,
我只能猜是敗在沒有新鮮感,
但是這〝沒有新鮮感〞卻頗堪玩味,
到底是哪裡沒有新鮮感呢?
我想根源可能在於空姐真的在外表上略勝一籌吧,


從小,我們就被教育...
一個人的外貌不重要,重要的是他的內心,
隨著年紀越來越大,
我越來越覺得這根本是屁話,

如果外貌不重要,
林志玲為什麼會一再被廣告商邀請來當代言人?
如果外貌不重要,
為什麼壹週刊老是要拍些美女藝人走光的照片?
如果外貌不重要,
為什麼男人要搜集playboy雜誌而不是某某基金會nobody的生活照?

雖然,我們都自以為有顆善良的心,
對外宣稱自己不重視對方的外在,
在挑選另一半的時候都會大聲說〝我重視他的內在〞,
但是鬼知道我們心裡是不是真的這麼想,
會相信這種鬼話的朋友多半也是心裡存疑只是不想戳穿吧,

我很小就體會出,真心話就是〝真的只能放在心裡的話〞,
嘴巴,永遠要違背大腦,
要心口不一才會有成就,
就是政治人物那一套啦,
只不過,套在我們身上也一樣適用,

很多藝人接受訪問被問到擇偶條件,
話都說得很漂亮,
女生會說什麼「...只要對方有上進心,有正當職業,...」,
男生會說什麼「...只要對方孝順,顧家,...」,
但我很懷疑這只是表面上說得好聽,
結果他們被拍到所挽著對象的照片一律是帥帥ABC,帥帥企業家第二代,帥帥男藝人...,
或美美模特兒,美美正妹,美美夜店辣妹...,
這些咖看起來,哪一點符合以上他們昭告的條件?

所以他們沒說出口的條件,應該就是帥或美,
因為他們把帥或美當做基本架構,
他們沒說是覺得這跟人要呼吸一樣平常吧?
所以無須特別強調,


人畢竟是感官的動物,
對於另一半的挑選標準絕對是：
長得好又有上進心>長得不好卻有上進心>長得好卻沒有上進心>長得不好又沒有上進心

這個世界的確不公平,
所以才會有整型的行業出現,不是嗎?


附註：但我不鼓勵整型,既不天然又可能失去健康,相當不環保喔!!!