朋友的男朋友要結婚了,
當然,對象不是她,
是她我就不用寫這篇文了,
是個嗆辣空姐,

說實話,
朋友雖然不具有沉魚落雁,閉月羞花的容貌,
身高也不到160,
但是她溫柔婉約,又多才多藝,是個看了很舒服的女人,
也應該是個在男人背後默默付出的女人吧,
(反正和我是天使與魔鬼的天壤之別啦)

都交往那麼多年了,說彼此個性不合,似乎太牽強,
我只能猜是敗在沒有新鮮感,
但是這〝沒有新鮮感〞卻頗堪玩味,
到底是哪裡沒有新鮮感呢?
我想根源可能在於空姐真的在外表上略勝一籌吧,


從小,我們就被教育...
一個人的外貌不重要,重要的是他的內心,
隨著年紀越來越大,
我越來越覺得這根本是屁話,

如果外貌不重要,
林志玲為什麼會一再被廣告商邀請來當代言人?
如果外貌不重要,
為什麼壹週刊老是要拍些美女藝人走光的照片?
如果外貌不重要,
為什麼男人要搜集playboy雜誌而不是某某基金會nobody的生活照?

雖然,我們都自以為有顆善良的心,
對外宣稱自己不重視對方的外在,
在挑選另一半的時候都會大聲說〝我重視他的內在〞,
但是鬼知道我們心裡是不是真的這麼想,
會相信這種鬼話的朋友多半也是心裡存疑只是不想戳穿吧,

我很小就體會出,真心話就是〝真的只能放在心裡的話〞,
嘴巴,永遠要違背大腦,
要心口不一才會有成就,
就是政治人物那一套啦,
只不過,套在我們身上也一樣適用,

很多藝人接受訪問被問到擇偶條件,
話都說得很漂亮,
女生會說什麼「...只要對方有上進心,有正當職業,...」,
男生會說什麼「...只要對方孝順,顧家,...」,
但我很懷疑這只是表面上說得好聽,
結果他們被拍到所挽著對象的照片一律是帥帥ABC,帥帥企業家第二代,帥帥男藝人...,
或美美模特兒,美美正妹,美美夜店辣妹...,
這些咖看起來,哪一點符合以上他們昭告的條件?

所以他們沒說出口的條件,應該就是帥或美,
因為他們把帥或美當做基本架構,
他們沒說是覺得這跟人要呼吸一樣平常吧?
所以無須特別強調,


人畢竟是感官的動物,
對於另一半的挑選標準絕對是:
長得好又有上進心>長得不好卻有上進心>長得好卻沒有上進心>長得不好又沒有上進心

這個世界的確不公平,
所以才會有整型的行業出現,不是嗎?


附註:但我不鼓勵整型,既不天然又可能失去健康,相當不環保喔!!!

奶油壞蘑菇 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()